Keine Vorzeichnung zur Radierung von Elisabetta Sirani, sondern ein typisches Werk von Egisto Rossi. Man vergleiche mit einem typischen Blatt der Künstlerin.
Rossi hat nicht nur Zeichnungen gemacht, die man allgemein als Fälschungen bezeichnet, sondern auch Sammlermarken, die dadurch fast eine Signatur sind.
Die Sache ist aber komplexer als es zunächst den Anschein hat.
Rossi war durchaus ein angesehener Künstler, als Bildhauer nicht ohne Erfolg, Lehrer an der Florentiner Kunstakademie.
Wenn man den Massstab heutiger Preise nähme, könnte man sich ein finanzielles Interesse bei Sirani-Fälschungen vorstellen. Zu seiner Zeit, Mitte 19. Jh., war die Künstlerin jedoch völlig vergessen, solche Zeichnungen hatten keinen Marktwert, wurden bestenfalls im Konvolut verkauft. Warum hat er also so gearbeitet? Als echtes Kind des Historismus?